在昨晚结束的西甲焦点战中,皇家马德里客场2-0战胜巴塞罗那，但比赛下半场皇马攻入的第二球引发了巨大争议，巴萨门将马克-安德烈·佩尼亚在赛后采访中直言不讳地表示：“维尼修斯在进球前有明显的冲撞动作，那是一个犯规，裁判的判罚令人无法理解。”
比赛第71分钟,皇马在右路发起快速反击，巴尔韦德送出斜传，维尼修斯突入禁区右侧，在佩尼亚出击封堵角度时，巴西前锋与巴萨门将发生身体接触后倒地，皮球滚向中路，跟进的贝林厄姆轻松推射空门得分。
当值主裁判埃尔南德斯在VAR复核后维持原判,认定进球有效，这一决定立即引发了诺坎普球场巨大的嘘声，巴萨球员集体围住裁判理论长达三分钟。
在混合采访区,佩尼亚的情绪依然激动：“我百分之百确定那是一次犯规，维尼修斯没有碰到球，他的右肩和手臂直接撞向我的胸部，这影响了我的防守动作，在那种情况下，作为门将我完全有权占据自己的位置。”
“我理解足球比赛中会有身体接触，”佩尼亚补充道，“但这次接触明显超出了合理范围，更令人失望的是VAR没有介入纠正这个错误，这种判罚可能会改变整个赛季的走向。”
巴萨主帅哈维在新闻发布会上支持了自家门将的观点：“从我的角度看，那是一次明显的犯规，佩尼亚已经占据了合法位置，冲撞门将的行为应该被吹罚，在这样重要的比赛中，裁判的判罚必须更加准确。”
与此形成鲜明对比的是皇马方面的态度,进球功臣贝林厄姆表示：“我认为那是一个干净的进球，维尼修斯很聪明，他先碰到了球，接触是足球比赛的一部分。”安切洛蒂在赛后新闻发布会上则更加谨慎：“我没有看到回放，但裁判和VAR都认为进球有效，我们应该尊重这个决定。”
有趣的是,当事人维尼修斯在采访中回避了直接评论：“最重要的是球队取得了胜利，我专注于帮助球队，其他的事情由裁判决定。”这种回避态度被一些分析人士解读为巴西人对自己动作可能越界的心知肚明。
西班牙著名裁判专家安杜哈尔在赛后分析节目中提出了不同看法：“根据规则，如果进攻球员与门将接触时没有明显的用力冲撞，且双方都在合理争抢球权，通常不会判罚犯规，从多个角度的回放看，这次接触处于灰色地带。”
前国际级裁判伊图拉尔德持相反观点：“维尼修斯的动作虽然不明显，但他的手臂有推搡动作，这影响了佩尼亚的平衡，在VAR时代，这种可能改变比赛走势的判罚应该更加谨慎。”
近年来,国际足球协会理事会（IFAB）对门将保护规则进行了多次调整，现行规则强调，当门将双手控制球或明显试图接球时，应受到特别保护，但在门将只是占据位置而未控制球的情况下，判罚尺度则较为模糊。
前巴萨门将、现足球评论员巴尔德斯分析道：“关键在于佩尼亚是否已经稳定地占据了位置，从慢动作看，他在接触发生时正在移动中，这可能是VAR没有建议改判的原因，但作为前门将，我理解佩尼亚的沮丧——任何影响门将平衡的接触都可能导致失球。”
这次争议不禁让人联想到2020年国家德比中的类似场景,当时巴萨的梅西在与库尔图瓦接触后倒地，裁判未判罚点球，赛后同样引发巨大争议，数据统计显示，在过去五个赛季的西甲比赛中，类似“门将-前锋”接触情况，裁判维持原判的比例约为65%，而VAR介入后改判的比例约为35%。
这场胜利使皇马在积分榜上的领先优势扩大到8分,而巴萨则基本失去了卫冕希望，佩尼亚在采访最后无奈表示：“我们感到被抢劫了，不仅仅是这一场比赛，但足球就是这样，我们必须向前看。”
许多中立球迷在社交媒体上指出,争议判罚一直是国家德比的一部分，但VAR的引入理应减少这种明显争议，西班牙足协裁判委员会预计将在明天发布本次判罚的技术说明，但这已无法改变比赛结果。
对于佩尼亚而言,这次争议可能对他的信心产生复杂影响，公开表达立场展现了领导力；门将需要快速忘记争议、专注于未来比赛，巴萨更衣室消息人士透露，球队虽然失望，但已开始准备下一场比赛。
这场争议再次凸显了足球规则解释的主观性,以及技术辅助工具（VAR）在实际应用中的局限性，在比赛节奏极快的现代足球中，如何在保护门将与保持比赛流畅性之间找到平衡，仍然是规则制定者面临的持续挑战。
随着西甲进入最后冲刺阶段,这次判罚的余波可能会持续发酵，影响接下来的争冠和欧冠资格争夺态势，无论各方立场如何，一个不争的事实是：在国家德比这样的舞台上，每一个判罚都可能被无限放大，成为赛季转折的关键注脚。
